Спаси София | Interviewto

Борис, който спасява София

Интервю Актуално

За столицата, дупките ѝ, дупките в управлението ѝ, презасторяването ѝ, съсипването и спасяването ѝ, силата на социалните мрежи във всичко това и колко всъщност е важно да можем и "офлайн". За София, която обичаме.

Борис, който спасява София


"Спаси София" е проект, "роден" преди малко повече от две години, с хиляди поддръжници в социалните мрежи, но и силно работещ офлайн. Преди три седмици видяхме представителите му заедно със стотици софиянци пред Министерски съвет, протестиращи срещу управлението на столицата. Мотивите на този протест бяха силно аргументирани от организаторите му, както и всички искания, които често отправят от страницата си. Често, заедно с похвалите, отнасят и по някое: "Големи сте хейтъри, нищо хубаво ли не виждате в София!?". Заради това и всичко гореизборено Интервюто покани представител на "Спаси София" и му зададе няколко въпроса. 

Интервюто представя Борис Бонев от "Спаси София".

Кога и защо се роди инициативата "Спаси София"?

“Спаси София” възникна  в началото на 2015 г.  Тя беше естествено продължение на наша предишна инициатива – “Спаси метрото”, която имаше за цел да пребори строящата се в момента трета линия на метрото, първоначално планирана като скоростен трамвай и да бъде изпълнена като истинско, подземно, висококапацитетно метро. Нашите интереси обаче винаги са били по-всеобхватни и “Спаси София” беше логичната следваща стъпка, за да може да работим и по други проблеми на София, а не само за метросистемата.  

От кого трябва да бъде спасявана София всъщност?

От некомпетентни, незаинтересовани управници, които не умеят да решават системните проблеми на града. Ние самите пък трябва да се спасим от често пасивното ни отношение към София и да бъдем много по-активни, изискващи и с високи критерии към средата, в която живеем.

В “Спаси София” сте няколко души и имате няколко хиляди последователи във Фейсбук. На някои от постовете имате стотици споделяния и подкрепа. Но за какво всъщност допринасят те и помагат ли на София  тези виртуални аплодисменти?

Социалните мрежи през последните години се доказаха като медии с власт, по-силна дори от традиционните. Те са един лесен и достъпен начин да комуникираш с хиляди хора без цензура, да се бориш за идеи, да организираш кампании, инициативи, протести... Споделянията и харесванията във Фейсбук не са просто виртуални аплодисменти – те са барометър, който и традиционни медии, и администрация, и власт следят много внимателно, за да знаят кога, къде и как ще се наложи да реагират. Именно благодарение на публикации във Фейсбук фирми бяха глобени за некачествени ремонти, оставки бяха дадени, а политики -  променяни. Важно е обаче, когато се налага, да може да се борим за идеите си и офлайн, защото е факт, че социалните мрежи направиха доста хора мързеливи при отстояването на позицията им. Свикнахме харесването във Фейсбук да е достатъчна проява на гражданска позиция и отговорност, а то не е. 

Ако трябва да изброиш трите най-големи проблема на София в момента, кои ще са те?

Основните проблеми на София са неактивната и вечно оправдаваща се администрация, липсата на стремеж всичко да се прави качествено, устойчиво и с мисъл, както и политическа класа, която повече се интересува от партийните си интриги и оцеляване, отколкото от добруването на жителите на София. Всъщност точно тези три проблема водят до всички останали, които не можем да решим с години – некачествените ремонти, замърсяването, презастрояването, лошият градски транспорт, унищожаването на паметниците на културата и т.н. 

А трите най-големи грешки в "стопанисването" й през последните 2-3 години? 

Със сигурност повишаването цената на билета за градския транспорт на 1,60 лв. без каквато и да е била икономическа обосновка е една от най-сериозните допуснати грешки. Няма как да пропусна и некачествените ремонти, въпреки че това е градска болест, която ни преследва от години. Съществен проблем е и липсата на разбиране за това колко е важно градската среда да бъде безопасна, естетична и устойчива.

На какво според теб се дължат тези грешки - на некадърно изпълнение или на некадърно управление?

Комбинация и от двете, но най-вече грешките се дължат на факта, че градът ни се управлява от хора, които не обичат София, нямат домакинско отношение към нея и не ги интересува дали като граждани ще имаме с какво да се гордеем. Общинската администрация е пълна с калинки, които прекарват голяма част от времето си да търсят оправдание защо да не вършат задълженията си, вместо да решават проблемите на хората. 

Възможно ли е при всичкото презастрояване, при огромното пренаселване, при всички стари инсталации (ВиК и не само), при многобройните застроени наполовина и изоставени сгради, София да изглежда нормално?

Не строежът на нови сгради е проблем, а по какъв начин те се вписват в заобикалящата ги среда, както и какъв е капацитетът на инфраструктурата, за да ги поеме. Въпреки че от години се говори за това, че София трябва да се развива на север, до този момент не е направено нищо, за да може желанието за имотни инвестиции да се премести натам. Напротив, продължава сериозното уплътняване на южните и източните квартали на София, а това води след себе си до сериозно напрежение сред живущите в тях. Отговорност на общината е да регулира целия този процес, да инициира затварянето на всякакви пробойни в нормативната уредба и да намери баланс, гарантиращ в максимална степен интереса на обществото. 

С какво днешният главен архитект на София се различава от предишния според теб?

Ерата Петър Диков е период, за който предпочитам да забравя, въпреки че последствията ще търпим още десетки години. Засега арх. Здравко Здравков изглежда като пълна противоположност на Диков и по отношение на комуникацията с гражданите и неправителствените организации, и по отношение на приоритетите, които си поставя. Многократно Здравков заяви, че превръщането на София в град за хората е неговата цел и мога само да го поздравя за това. Смятам обаче, че му липсва достатъчно смелост, за да бъде не просто говорител на нуждата от сериозни промени в града ни, но и техен главен инициатор и изпълнител. 

До кого най-често достига гласът на “Спаси София”? Изобщо има ли смисъл от цялото ни възмущение и оплаквания?

Разбира се, че има. Това да бъдем будни и активни граждани, непримирими с безобразията, които се случват в нашия град, трябва да бъде цел на всеки един от нас. “Спаси София” е не просто генератор, но и усилвател на обществените идеи и недоволство и ние допринасяме те да бъдат чути от съответните институции. И макар и по-скоро рядко, реакция все пак има, а усилията си струват. 

Как един обикновен човек, а не организация като вас, трябва да се бори за правата на града си - за дупките на улицата, за мръсния въздух, който идва от горящия гуми съсед, за да се топли през зимата и т.н.?

Най-важното е да не се отказва. Институциите разчитат точно на това – винаги първоначалният, а често и многото последващи контакти, целят просто да те откажат, да те отчаят, да те накарат да смяташ, че нищо няма смисъл и нищо няма да се оправи. Само че моята, а и не само, практика показва, че начинът да се бориш за правата си е като не се отказваш. Постоянството винаги бива възнаградено. Моят съвет е да не спираме да тормозим институциите, да не спираме да изискваме най-доброто и да им търсим отговорност тогава, когато не се справят. Запалете им телефоните, задръстете им и-мейла, покажете им кой в крайна сметка им плаща заплатите!

Колко софиянци, осъдили общината, познаваш?

Ние самите успешно сме осъждали общината, заради отказ да предостави обществена информация. Не е рядко и други хора да успяват, но е факт че не си търсим правата достатъчно настоятелно, включително и чрез съд. От друга страна, разбирам защо съдът като институция не се ползва с особено доверие и защо повечето хора предпочитат да търсят други начини. 

Ако аз или ти не си свършим работата добре, предполагам, ще бъдем уволнени от хората, за които работим, или няма да ни се плати, в най-добрия случай. Как работи това в Столична община? Познаваш ли много уволнени или фирми, които не са получили възнаграждението си?

Напълно си права. Но за съжаление няма подобно разбиране в Столична община. Обикновено глоби се налагат едва след като граждани, неправителствени организации или медии вдигнат шум. Администрацията многократно е доказала, че не е проактивна в търсенето на собствения си и на софиянци интерес. Уволнени служители има, но това е нормално. Проблемът е, че големите проводници на корупция и далавери обикновено дори да бъдат уволнени, после не стават клиенти на прокуратурата.

Кога вие от “Спаси София” си казвате: "Няма смисъл, все по-зле става”?

Никога. Имаме огромния късмет в екипа да сме все хора, които не се отказват. Понякога се налага да забавим даден проект, но не си позволяваме да се отчайваме и да се отказваме. Имали сме много трудни моменти и сме изпадали в безизходица, но обикновено винаги поне един от нас е гласът на разума и ни вкарва отново в релси. 

Когато дойдат твои приятели чужденци къде ги водиш най-често? 

Обикновено внимателно планирам маршрутите, през които ще мина с приятелите си, за да избегна неприятни срещи с некачествена инфраструктура. Но не го правя, защото ме е срам, а защото искам да оставя максимално добро впечатление от града и желание за връщане. А надеждата ми е, че при завръщането градът ни ще изглежда по друг и по-добър начин. Радващо е, че нощният живот, гастрономията и галериите са независими от общинската администрация и са на много високо ниво. Като цяло приятелите ми остават с много добри впечатления от града, но предимно заради човешките преживявания и красивите сгради.

Често ви наричат хейтъри дори във вашата страница във Фейсбук. Докажете, че не сте такива!

Много е модерно да се лепва етикет “хейтър”, но аз нямам проблем с това. Самата дефиниция на думата е “човек, който силно не харесва и критикува”, а ние правим точно това със Столична община. Причините виждаме ежедневно всички – некачествена инфраструктура, ремонт на направения ремонт, бавен и нередовен градски транспорт, неизползваеми велоалеи, замърсяване на въздуха, унищожение на сгради-паметници на архитектурата, презастрояване в на практика всички квартали, липса на ред, справедливост и желание нещата да се правят както трябва... При толкова много основания няма как да бъдем позитивни. Важното е обаче, че ние не само критикуваме, но непрекъснато даваме решения. Не защото сме длъжни да го правим (човек може и има пълно право да е недоволен без да трябва да дава решение за справяне с проблема), а защото смятаме, че топлата вода няма нужда да се открива отново - всички добри практики са отдавна приложени по света и ние трябва само да ги вземем и приложим тук. Стратегията ни е да упражняваме непрекъснат натиск над Общината и нейните институции, да даваме предложения и да обясняваме на хората защо е нужна промяна. Надяваме се, че тази комбинация рано или късно ще доведе до положителната и необходима трансформация на София. 

Имаше ли някакви резултати от протестите ви срещу работата на кмета преди две седмици?

Протестът беше успешен. Благодарение на него, ясно се показаха ченгеджийските методи за действие срещу тези, които се осмеляват да критикуват властта в София, кой е техният източник и какви са им целите. Въпреки цялата медийна помия, която се изля и стотиците активирани тролове, нормалните хора добре знаят, че исканията за по-добра градска среда, по-чист въздух, по-качествени ремонти и по-добър градски транспорт не са популистки, партийни или подлежащи на дискусия. Напротив, те трябва да бъдат възприемани като неотменими права за градския живот. Разбира се, всеки протест е положителен и с това, че разтърсва тези, които по една или друга причина са се самозабравили. Факт е, че няколко дни преди протеста Столична община обяви, че подготвя промени в администрацията, като ще създаде 4 нови отдела, за да подобри справянето със замърсяване на въздуха, резултатите от климатичните промени, контрола при ремонтите на пътищата, градското планиране и сградите-паметници на културата. Все теми от протеста. Разбира се, предстои да видим по какъв начин тези нови структури ще бъдат реализирани и доколко ще са ефективни, но постоянният тормоз и борбата срещу управленския комфорт рано или късно винаги дават резултат. 

За финал – три добри новини за София напоследък?

Метрото винаги е добра новина – радващо е, че строежът на третата линия върви по план. Това е изключително необходим проект, който ще облекчи движението в града. Успех е привличането на световния експерт Ян Геел като консултант на Столичната община за превръщането на София в град за хората. Тук е важно обаче не само да си говорим, но и реално да приложим препоръчаното от Геел. Третата добра новина е събуждането на гражданското общество, особено по кварталите – хората разбраха, че трябва ясно и категорично да заявят своите искания, за да бъдат чути. Аз искрено се възхищавам на живеещите в Манастирски ливади, Лозенец, Витоша и други квартали, където упоритостта, хъса и непримиримостта с проблемите взима връх. Успех на всички тях! София го заслужава!

 

Повече за "Спаси София" можем да научим ТУК.